Блог главного редактора: 100 бьюти-средств, на которые не жалко денег. Часть 6

Ксения Вагнер продолжает рассказывать о средствах, которые оправдывают свою стоимость.
Блог главного редактора 100 бьютисредств на которые не жалко денег. Часть 6
  • **Шампунь Mitch Heavy Hitter от Paul Mitchell, 1610 руб.  **

Я из тех девушек, которые отчаянно завидуют «кудряшкам Сью». Потому что кудрявые волосы – это почти всегда заметный объем, плотность, пышность, волшебная воздушность. То есть все то, чего у меня нет. Мои волосы – тонкие, прямые, как школьная указка, и на объем они плевать хотели. Эффект легкой пушистости на них держится ровно день после мыться; потом они, как Золушкина карета в тыкву, буквально на глазах превращаются в сосульки. Да и пушистости добиться не просто – после большинства шампуней (даже для объема) волосы становятся гладкими, послушными, дисциплинированными, как я сама (все чаще думаю – может, волосы и правда отражают характер?). Но ведь даже отличникам иногда хочется ветра в голове. А мне, признаться, хочется очень часто. Так вот, Heavy Hitter – отличный помощник в «поимке» ветра. Я мечтаю запастись им в промышленных масштабах, потому что: 1. Он гениально очищает не только волосы, но и кожу головы. За счет этого корни волос заметно приподнимаются, а сами волосы на ощупь становятся плотнее, а визуально – гуще. Они живые, объемные и пушистые. В целом голова выглядит так, как будто я только что сошла с яхты с «укладкой» морским ветром.  2. После мытья не кажется, что смыла только половину того баллончика сухого шампуня, который использовала два дня подряд (вопреки настойчивым рекомендациям гуру не частить). Волосы тщательно промыты, есть ощущение свежести и легкости.  3. Эффект держится рекордные для меня три дня. Это означает, что на третий день еще можно пойти на работу с распущенными волосами, а не зачесанным назад хвостом, про который коллеги думают: «Да, мы тоже сегодня с трудом оторвались от кровати». Единственное, о чем стоит помнить: как и все шампуни для глубокого очищения, его нельзя использовать чаще одного-двух раз в неделю. Хорошего понемножку!

  • **Маска для волос Cristalliste от Kerastase, 2850 руб.  **

«Прекрасный фотошоп», – думаю я каждый раз, натыкаясь по телевизору на рекламу шампуня, в которой модель размахивает копной зеркально блестящих волос. Густая и ароматная, как и все средства Kérastase, эта маска практически превратила меня в героиню такого рекламного ролика. Она действительно дает блеск с большой буквы – не просто здоровое сияние, но эффектные глянцевые переливы. Даже в ванной с не самым мощным освещением у меня вырвалось восторженное «ух ты!», а уж на весеннем солнцем я была в прямом смысле ослепительна. Особого объема при этом ждать не стоит (линия разработана в первую очередь для длинных и тусклых волос), но и эффекта утяжеления прядей, характерного для многих аналогичных средств, нет – и это большой плюс для тех, кто трепетно относится к словосочетанию «прикорневой объем». Волосы не выглядят слишком гладкими, легко расчесываются и аккуратно ложатся, даже если высохли естественным путем, без укладки феном. Вот только с характерным насыщенным ароматом, который маска оставляет на волосах, готовьтесь прожить целый день – он, в отличие от самого средства, легко и быстро не смывается.


  • **BB-крем BB Hydra+ Super Aqua Serum от Guerlain, 3460 руб.  **

К тональным средствам у меня особо высокие требования (сказывается долгая борьба с юношескими прыщами в юности, о которой я писала здесь). Лишь единицы из многочисленных десятков заслуживают хэштега #финалисты – то есть используются мной до последней капельки. Синенький тюбик Guerlain я уже ополовинила и не сомневаюсь, что в течение пары недель он совсем опустеет. Не слишком жидкий и не слишком густой, он особенно прекрасен для весны, когда хочется естественного (но все же не совсем прозрачного) покрытия и эффекта слегка влажной кожи – красивого сияния, которое визажисты обычно создают с помощью хайлайтера. Основной плюс и отличие BB Hydra+ – в реальном, ощутимом увлажнении. У меня склонная к сухости кожа и по отношению к BB-кремам она особенно капризна. То жалуется на недостаток влаги, то на дискомфорт (помню, один корейский  BB-крем дал прекрасное покрытие, но уже в обед я замечтала о том, как приду домой и умоюсь, таким ощутимым он был на лице). C BB Hydra + у меня не возникает подобных ощущений, даже если я, поддавшись внутренней бьюти-жадине, наношу гораздо больше средства, чем нужно. Он не скрывает мелкие прыщики или покраснения, но я предпочитаю маскировать их точечно либо прохожусь по Т-зоне кистью с рассыпчатой пудрой Vitalumière от Chanel (подробнее о ней – здесь). Она отлично ложится на BB Hydra+, покрытие в итоге получается более плотным, но по-прежнему выглядит естественно.

  • **Блеск для губ Ultra Nourishing Gloss Naked, оттенок Liar, Urban Decay, 1310 руб.  **

Я не знаю бьютиголиков, равнодушных к этой марке макияжа. Она делает все, как мы любим – качественно, с фантазией, юмором и правильной порцией дерзости (читайте здесь про их гениальную подводку). Вот и этот блеск – для мнимых скромниц. На первый взгляд, оттенок нейтральный и даже скучноватый – интеллигентный розовый, приглушенный и немного бабушкин. Но на деле губы, накрашенные этим блеском, хочется даже не поцеловать – их хочется съесть. И они вовсе не похожи на губы бабушки, школьной учительницы или театралки с программкой из Большого. Это губы-леденцы – сочные, блестящие, соблазнительные, губы набоковской Лолиты, по-юношески свежей и по-взрослому опасной. Но без капли пошлости, которой грешат многие розовые оттенки вырвиглаз. Плюс он сочетается практически с любым макияжем глаз – и с насыщенными smoky eyes, и с ресничками отличницы.

Губы, накрашенные этим блеском, хочется даже не поцеловать – их хочется съесть.

Формула заявлена как ультрапитательная – и блеск действительно моментально берет под контроль сухие участки. На моих губах, признаться, таких было немало в момент теста (не могу отучиться от дурацкой привычки покусывать губы). 9 из 10 средств подчеркнули бы этих «шелушат», но Ultra Nourishing Gloss Naked, наоборот, каким-то магическим образом сгладил неровности и лег единым глянцевым слоем. Кстати, о слоях: можно нанести и три, и четыре, не боясь переборщить. Хотя средство густое, оно не собирается в уголках рта, не «полосит» и не создает эффекта тяжелого макияжа. Да и аппликатор достаточно удобный, чтобы этот процесс доставлял одно удовольствие.

  • **Аромат Vanilla Marble от Agonist Parfums, 16 500 руб.  **

Если вам вдруг страсть как захотелось ванильного мороженого, то самое правильное – пойти и съесть ванильное мороженое. Но если вы ведете активную кампанию против жира и даже один шарик пломбира грозит вам сокрушительным провалом, просто облейтесь с ног до головы этим ароматом. Он пахнет не только ванильным мороженым – он пахнет всем тем, что оно символизирует: детством, маминой нежностью и беззаботностью выходного дня. Девушку, которая так пахнет, невольно хочется обнять, а лучше – посадить на качели и смотреть, как развеваются на ветру ее непослушные кудряшки. А потом поймать, взять за руку и отправиться вместе с ней в сладком ванильном облаке навстречу лету – есть мороженое.